美国电影的全球战略不仅仅是一百年前的铁匣子大使战略，而且至今一直在电影的核心价值层面保持世界的领先。《泰坦尼克号》继续在巨片层面上领先，《阿凡达》在3D技术上领先。现在，《星际穿越》又在IMAX上创下新高。电影的核心层面之一一定是技术的创造性领先。这三部影片所引领的时代，或者说所代表的电影时代，已经把传统电影与电视网络层面上的竞争甩到后面了。

       电影的核心价值中更核心的是普世价值，我们敢不敢说“普世价值”不是资本主义的专利？就像邓小平说过的，市场经济不是资本主义的专利，资本主义可以有，社会主义也可以有。至少，目前我们在这个领域思想并不解放。座谈会不是要你做回“极左”，而是说要找到精神层面和市场层面的很好统一。现在，在这个统一方面我们做得不够。

       看看《星际穿越》，我们泪流满面，不是因为它的拍摄技术，却是因为它彰显的人性平凡而伟大，那种要为人类延续繁衍而奋不顾身穿越星际的献身精神，视死如归的勇气，牺牲自己却要保护家人的爱心，这些不是主旋律是什么？且不要说关键时刻都会有美国国旗在隐隐约约飘舞，就是这些表现美国主人公的故事，已经让你相信这是一个伟大的国家和民族。而中国电影没有这样纯粹的精神穿越。而其实做到它不是很难的，端看你有没有这样纯粹的人性与思想罢了。这就是普世价值。中国现在称自己是电影大国，要向电影强国发展。这就是说，中国在整体经济层面是发展中国家，当然也是电影的发展中国家，这是仅仅称“大”而非称“强”的表现。这里看到的正是一般发展中国家都会出现的现象，即依附于强国，是资本依附或者技术依附，或者是时代差距上的依附。

       中国的现代电器，尤其是IT行业，依附程度多高呢？芯片的需求超过90%依赖进口。《泰坦尼克号》、《阿凡达》和《星际穿越》中的普世价值就是电影的芯片。我们可以不承认普世价值，但是我们的电影市场实际上就是普世价值的人口最广阔的市场。而且我们还必须依赖这个进口。当下中国最强的电影公司究竟有否思考如何创造有如《星际穿越》这样的电影？有否电影人在思考如何塑造如同《星际穿越》这样高大上的故事？作为市场最大的发展中国家，今天挣钱是全社会第一要务。最好的电影企业想的也许都只是能抓到多少个亿。思考力，尤其是普世价值上的思考力不足，就是核心价值开发不足的原因。

       电影产业明日的核心价值仍将维系于美国普世价值的基础上，这难道不值得中国电影人深思吗？！

       华谊兄弟王中军不久前宣布自己的企业不是影视公司，而是娱乐公司，还要制造成大娱乐公司。王中军说再强调自己是影视公司会没有未来。这些年围绕华谊的“去电影化”热议很多，当然人们都只是谈产业上的事情，是资本的抉择问题，鲜有内容的提升方面的争论，鲜有从中看到去电影化是华谊在影片题材和主题方面已经失去兴趣的倾向。这自然不是华谊一家的问题，首先中国电影行业不以为这是问题。

       对于电影这种精神创造业来说，思想的深度也是一个“技术”的问题。思想的技术。几年前我们觉得好莱坞已经没有更新的思想了，除了漫威英雄外，美国电影还能有什么思想上的挖掘呢？我们会看到中国电影的社会层面表现逐次展开，等待电影领域出现更深刻的思想。但就是这两年，美国的电影核心技术包括思想的能力与深度却在突飞猛进，不容置疑。这样我们就又看到了和老美之间的战略差距。只要美国电影继续出现《星际穿越》这样的诺兰电影，只要中国还停留在现阶段的电影探索上，中国电影产业的发展就一定还是依附式的发展。中国电影的全球战略甭提了，说全国战略，就已经不再在观众主动权掌控的层面。

       全球战略的空间层面是技术领先战略，而时间层面则是思想的深度与其艺术感染力。《星际穿越》在时间层面上超越了同时代的所有影片太多太多。这个时间层面即思想和艺术追求的层面，美国电影一再走在全世界前面。中国在拼命地铺市场，也许这是一种宿命，注定中国电影市场和美国电影还要有这样的合作，即对方出核心产品，中国贡献市场，在相互满足的过程中，中国老百姓也享受到了最新的电影创造。既然天下为公，那么美国电影也是天下为公的有机组成。中国在什么时候会出现自己的核心价值观电影作品，则只有似乎在需要出现而电影人也终于思考成熟了的时候自然出现。在此之前，中国市场只要不断增大，也一定会增大，电影产业就不会消亡。这也许是我们的逻辑。

       有意思的是，双十一的购买对象已经全球化，即已经让世界商家更加轻易地进入到了中国内地市场，并直达中国消费者手中。电影到了互联网时代，观念应该比之别的商家更明白，难道中国的崛起就是更好地成为世界优秀品牌的市场吗？当着优秀的电影公司都宣布自己不会再是影视公司的时候，应该有这样一种危机，即中国电影人天然地相信赚钱第一，创造优秀电影第N。风气弥漫，真正的中国电影人则终将绝迹。

       这个差距不是差距两个字所能说明白的。它是一种恐惧，是一个物种能否延续的恐惧。2014年中国银幕数已经达到23000块。中国城市化进度的标识是城市人口正在达到总人口的55%。中国的电影产业发展显然还有巨大的空间。和美国电影的竞争尽管不是零和游戏，但是，政策的分野会在这里：一个拼命树立核心价值，一个拼命为核心价值开发市场。这需要全体电影的决策者们考虑，政策的制定在决定资源的分配，也在引导资源的导向。中国电影非常急需一个战略策划部门，就像马云自己就同时兼任阿里巴巴的CSO和总裁一样。CSO就是首席策略官，是做长远计划的人。欣闻不久前中国电影发行研究所在京成立。真心希望这是一个研究战略的部门。

       当着中国电影已经成为全球第二大市场的时候，长远计划的设计已经刻不容缓。而这个长远计划一定是中国电影的核心价值的发展计划，也就是中国电影的战略，或者说中国电影的全球战略。当下中国正处在价值观回归的时代。时代充满矛盾和思考。所以中国的题材很丰富，需要的是怎样把丰富的中国故事引导向全中国和全世界的普世价值，在技术与设备的支撑下一起创作出照射人性光芒的优秀影片来。